Karar verildi..

KÜÇÜLTÜCÜ İFADELER TESPİT EDİLDİ
İddianamede, İmamoğlu’nun aleni şekilde kullandığı söylemlerin, kamu görevini sürdüren Başsavcı Akın Gürlek’i küçük düşürmeye yönelik ve küçültücü bir ifade niteliğinde olduğu vurgulanıyor. Bu ifadenin düşünceyi açıklama sınırlarını aştığına, eylemin ifade hürriyeti bağlamında hukuki koruma görmesinin mümkün olmadığına işaret ediliyor.
TEHDİT SUÇU UNSURU
İmamoğlu’nun konuşmasında Başsavcı Gürlek ve aile yakınlarının hedef alındığı, zarar verme veya kötülüğe uğratma amacı taşıyan ifadeler kullanıldığı aktarılıyor. İddianamede, “Fiilin mağdur üzerinde korku yaratabilmesi açısından sonuç almaya objektif olarak elverişli, yeterli ve uygun olduğu, bu haliyle şüphelinin tehdit suçunu işlediği anlaşılmıştır.” değerlendirmesi yer alıyor.
SUÇLAMALAR VE TALEPLER
İki olay bir arada değerlendirildiğinde, İmamoğlu’nun görevinin getirdiği konumu ve nüfuzunu basın önünde aleni şekilde kullanarak yargı organları ve mensupları üzerinde baskı oluşturmayı amaçladığı belirtiliyor. İddianamede, İmamoğlu’nun “kamu görevlisine karşı görevinden dolayı alenen hakaret”, “tehdit” ve “terörle mücadelede görev almış kişileri hedef göstermek” suçlarından 2 yıl 8 aydan 7 yıl 4 aya kadar hapisle cezalandırılması isteniyor. Ayrıca, Türk Ceza Kanunu 53. maddesinin 1. fıkrasında yer alan kişinin, kasten işlemiş olduğu suçtan dolayı hapis cezasına mahkumiyetinin bazı kamu görevlerinden yoksun bırakılmasına neden olacağına dair uygulama talep ediliyor.