Narın olayının artık sonuna gelindi gibi.

ABİNİN ‘16.30’ ÇELİŞKİSİ

Soruşturmada Narin’in aile üyelerine “Suçluyu kayırmak ve suç delillerini yok etmek” suçlaması yöneltiliyor. Bunun gerekçelerinden biri Narin’i bulmaya çalışan ekiplere yanlış bilgi vererek süreci yönlendirmeye çalışmaları gösteriliyor. Bu kapsamda bazı sanıklar neden ve nasıl yanlış bilgi verdiklerini itiraf etmişti. Abi Enes Güran da Narin aranırken jandarmaya “bilgi sahibi” sıfatıyla iki kez bilgi vermiş. 24 ve 25 Ağustos’ta jandarmayla görüşen Enes, bu iki görüşmede de “Narin’i 16.30’da aramaya başladık” demiş. Ancak savcılık ifadesinde Narin’in kaybolduğunu akşam ezanı okunurken (19.11) fark ettiklerini söyledi. Abiye savcılıkta bu iki çelişki de soruldu, cevap olarak “Narin’in kaybolması ve bulunamamasından duyduğum üzüntüyle vakitleri ve yaşadıklarımı tam olarak hatırlayamadığımdan o şekilde beyanda bulunmuştum” dedi.

18 DAKİKALIK SIR PERDESİ

Narin’in en son görüntüsü, kaybolduğu 21 Ağustos’ta saat 15.15’te okulun güvenlik kamerasına yansıdı. Jandarma kamerasından Nevzat Bahtiyar’ın aracının dere kenarına geliş saati ise 15.40 olarak belirlendi. Narin’in bu 25 dakikalık zaman diliminde kaybolduğu düşünülüyor. Nevzat Bahtiyar’ın cesedi çuvala koyduğunu söylediği evinin önü ile Narin’in bulunduğu nokta ise araçla 7 dakika. Bir bölümü asfalt, bir bölümü toprak olan yaklaşık 2 kilometrelik yolu DHA muhabiri, otomobille 40 kilometre hızla 7 dakikada katetti. 7 dakikalık zamanın yolda harcandığı hesaplandığında, geriye kalan 18 dakikalık süredeki sır perdesi aralanmayı bekliyor.

ABİ ŞİKAYETÇİ OLDU

Narin Güran’ın ağabeyi Baran Güran dün Diyarbakır Barosu’na başvurarak “Fail ya da faillerin kim olduğuna ve yakınlık derecesine bakılmaksızın, kardeşim Narin’in öldürülmesi ve cenazesinin kaybettirilmesi ile olaya dair bilgi sahibi olup da soruşturma makamlarına gerekli beyanda bulunmayan tüm sorumluların tespit edilerek cezalandırılması ve adaletin sağlanması için Diyarbakır Barosundan hukuki destek talebinde bulunuyorum” dedi. Diyarbakır Barosu Baran Güran’ı temsilen soruşturma dosyasına dahil oldu.

EN YAKINLARI CEZAEVİNDE

TUTUKLANANLAR (11 kişi)
* Salim Güran (Amca): Kasten öldürmek
* Yüksel Güran (Anne): Kasten öldürme suçuna iştirak etmek
* Enes Güran (Ağabey): Kasten öldürme suçuna iştirak etmek
* Nevzat Bahtiyar (Komşu- sıva ustası): Kasten öldürme suçuna iştirak etmek
* Ramazan A. (Salim’in işçisi): Kasten öldürme suçuna iştirak etmek
* Muhammet Kaya (Kuzen): Suçluyu kayırma, suç delillerini yok etmek
* Birsen Güran (Kuzen): Suçluyu kayırma, suç delillerini yok etmek
* Maşallah Güran (Yenge): Suçluyu kayırma, suç delillerini yok etmek
* Mehmet Selim Atasoy (Salim’in işçisi): Suçluyu kayırma, suç delillerini yok etmek
* Mehmet Şevket Kaya (Halasının eşi): Suçluyu kayırma, suç delillerini yok etmek
* Fuat Güran (Amca): Suç delillerini yok etmek

ADLİ KONTROL TEDBİRİYLE SERBEST OLANLAR (3 kişi)
* Ömer Faruk Güran (Amca)
* Kurtuluş Güran (Amca)
* Melike Güran (Kuzen)
(Suçlamaları: Suç delillerini yok etmek, suçluyu kayırmak)
SON GÖZALTILAR (3 kişi)
* İsa Kaya (Kuzen)
* Şeyma Kaya (Kuzen)
* Hediye Güran (Yenge)-Adliyede

YENGE HEDİYE ADLİYEDE! NARİN’İN EVİNE 2 KEZ GİTMİŞTİ

13 Eylül’de gözaltına alınan ve gözaltı süresi uzatıldıktan sonra dün adliyeye sevk edilen Hediye Güran, köydeki elektrik kesintisi ve yangınlardan sorgulanan amca Fuat Güran’ın eşi… “Delilleri yok etmek ve suçluyu kayırmak” suçlamasıyla tutuklanan Fuat Güran jandarma tutanaklarına göre Narin’i arayan ekipleri gizlice dinlemeye de çalışmıştı. Ayrıca Salim Güran’ın o gün kullandığı ve içinde Narin’in DNA profili bulunan araç da Fuat Güran’a ait.

‘NE GÖRDÜN’ SORGUSU

Soruşturma birimlerinin tespitine göre, Hediye Güran o gün iki kez Narin’in evine gitti. Gittiği saatlerden biri de Narin’in öldürüldüğü değerlendirilen zaman aralığına denk geliyor. Abi Enes Güran da ifadesinde evde uyurken 16.00 sıralarında uyandığını ve o sırada annesiyle yengesi Hediye Güran’ı evde otururken gördüğünü ifadesinde anlatmıştı. Savcılar, Hediye Güran’a o gün Narin’in evine neden gittiğini ve orada neler gördüğünü soruyor. İfadesinden henüz bir detay ortaya çıkmadı. Ancak savcılığın şüphelerini doğrulayan bir itiraf çıkarsa cinayetin aydınlanmasında önemli bir düğümün çözüleceği de değerlendiriliyor.

TEYZE VE YENGENİN ‘SUSTUNUZ’ KAVGASI

Melike Güran, Narin’in babasının amcası Hüseyin Güran’ın 15 yaşındaki kızı... Narin kaybolduğu gün bu eve saat 14.00 civarında uğrayıp kendi yaşındaki kuzenlerini sormuştu. Narin’in arandığı süreçte Melike Güran ise evlerine geldiği saati 17.40 olarak söylemiş, savcılıkta da neden yalan söylediğini “Salim Güran bizi böyle yönlendirdi” diye açıklamıştı. Adli kontrol tedbiriyle serbest bırakılan Melike Güran’ın ifadesinden yeni bir detay ortaya çıktı. İfadesinde Narin’in cesedi bulunduğu gün teyze ile yenge ve kuzenler arasında çıkan kavgayı da anlattı. İfadenin o bölüm şöyle: “Narin’in cesedinin bulunduğu gün Narin’in teyzesi Yasemin parmağını sallayarak annem Maşallah Güran’a ve ablam Birsen Güran’a ‘Siz sustuğunuz için bu olay böyle oldu’ diye bağırdı. Biz de kendisine hiçbir şey bilmediğimizi söyledik.” Melike Güran, teyzenin bu sözüyle neyi kastettiğine dair bir detay ise anlatmadı.

ABİ DE ANLATMIŞTI

Abi Enes Güran da ifadesinde o kavgayı anlatıyor. Ancak Enes Güran kavgayı başlatan sözün teyzeden değil kuzen Melike’den geldiğini söylüyor. Enes Güran’ın ifadesi şöyle: “Eve döndüğümde herkesin ağladığını görünce ben de ağlamaya başladım. O sırada, bizim evin balkonunda iken kadınların kavga ettiğini gördüm. Oraya gittiğimde teyzem ile Melike’nin tartıştığını gördüm. Onları ayırırken ne olduğunu sorduğumda teyzem, bana Melike Güran’ın ‘Ben böyle olacağını biliyordum’ şeklinde konuşması üzerine tartıştıklarını söyledi. O sırada Birsen de teyzeme saldırmaya çalışıyordu. Maşallah Güran da gelip araya girince ayırdık. Maşallah Güran kızları Melike ve Birsen’i uzaklaştırdı. Ben de teyzemi bizim eve götürdüm. O esnada bir kadın ‘erkekler sizin yüzünüzden birbirine girdi’ diye bağırdı, kim olduğunu görmedim.”

SESSİZLİK YEMİNİ KARARI

Milliyet’in soruşturma makamlarından edindiği bilgilere göre, Narin’in kayıp başvurusunun yapılıp aranmaya çıkıldığı saatlerde, aile bireylerini toplayan büyük amca, çocuklardan yetişkinlere kadar ailedeki herkesin asılsız ve yalan ihbarlarda bulunması talimatını verdi. Arama çalışmalarını yönlendirmesi için tutuklu amca Salim ile diğer kardeşlerinin de aramalara katılmasını istedi. Narin’in 8 Eylül’de cansız bedeninin bulunması sonrası yapılan ikinci aile toplantısında ise büyük amcanın aile bireyleri ve köy sakinlerinden sessiz kalmalarını istediği öğrenildi.
‘BİLMİYORUM, HABERİM YOK’

İlk ifadesinde, katil ve olaya dair sorulara “Bilmiyorum, haberim yok” yanıtı vererek geçiştiren Salim Güran son ifadesinde, diğer aile bireyleri gibi katil zanlısı olarak Nevzat Bahtiyar’ı gösterdi. Soruşturma makamları, Narin’in kaybolmasından sonra 3 kez toplanan aile meclisinin aldığı son kararla Salim Güran’ın bu ifadeyi verdiği bilgisine ulaştı.

Reklamlar
18 Eylül 2024
Reklamlar